在蘋果新一代旗艦智慧手機 iPhone X 發佈之前，多方消息報導證實，蘋果在 iPhone X 正式量產前做出取消 Touch ID 的決定。
現在問題是，在被宣傳為更先進的 Face ID 技術面前，蘋果是否真的決定未來放棄 Touch ID 了呢？
與此同時，螢幕指紋識別技術尚未成熟，如果蘋果還在研發新一代 Touch ID 技術，面對一系列螢幕指紋識別技術的難題，iPhone X 的下一代機型就一定能解決技術缺陷並保證產能了嗎？畢竟如果在取消 LCD 機型的情況下，對螢幕指紋技術的成熟度要求更高，出貨量需求更大。
在這些問題的思考過後，更多人認為，短期內蘋果 iPhone 不太可能存在螢幕指紋識別技術了，甚至蘋果很可能真的主動放棄 Touch ID，而代表未來的 Face ID，這條路是否正確呢？
FACE ID 終結 TOUCH ID 的生命
在本次蘋果 iPhone X 發佈會上，最引人矚目的當屬 Face ID，通過包含前置攝像頭、紅外鏡頭、泛光感應元件和點陣投影器在內的一整套原深感攝像頭系統，能夠用於安全地解鎖 iPhone、使用 Apple Pay、訪問各種需要身份驗證的 app 和眾多其他新功能。
除了宣傳原深感攝像頭系統的一系列黑科技之外，最令人驚訝的是，蘋果聲稱 Face ID 是比 Touch ID 指紋識別技術更安全可靠的新方式，而且這一套強大、安全的驗證系統，用起來甚至比 Touch ID 還要方便。
並且，考慮到面部特徵會隨著時間變化而產生變化，蘋果還特別在 A11 晶片中準備雙核設計的神經網路引擎，每秒運算次數最高可達 6000 億次，就是專為機器學習而開發的硬體。因此，就算人的樣貌隨著時間而改變，也能隨之進行調整適應，哪怕是化妝、卸妝、戴上眼鏡、帽子或留起鬍鬚時也能一眼認出。
總結蘋果的意思很明顯，表面上是宣傳 Face ID 是比 Touch ID 更強大、更安全、更便利，但反過來要表達的無非是 Touch ID 相對來說安全性更低、更不便利。在這番說辭之下，你認為下一年蘋果會開倒車並自行打臉嗎？要知道此前 Touch ID 發佈時蘋果從未提及其劣勢所在，因此回歸指紋識別技術在一定程度上對蘋果是相對不合理的。
IPHONE X 為何要放棄 TOUCH ID 呢？
今年的 iPhone X 為何沒有 Touch ID 的問題很好回答，因為 Touch ID 面臨的更大的問題是手機設計的趨勢。
全面屏的戰爭已經打響，手機的邊框很快會被扼殺。由於顯示器佔據整個設備的正面，留下容納指紋掃描感測器的空間幾乎沒有。雖然多數手機廠商只是把指紋感測器移到背面，但這是一個不太優雅的解決方案，尋找合適的位置大多數廠商都能做得到，可這只是一種微小且不重要的變化。
從過去的相關報導我們大家都知道，為了實現全面屏，蘋果的確準備多套計畫，已知的有：背部指紋識別方案、螢幕指紋識別方案和面部識別方案。
其中，背部指紋識別方案的 iPhone 樣機甚至已經試產，只不過蘋果放棄這一方案。
我們不知道螢幕指紋識別技術現階段的“濫”具體到技術上是指哪一方面，有可能是無法滿足最新 OLED + 3D Touch 的環境。但大家應該知道，除蘋果之外行業內每一家研究螢幕指紋識別方案的廠商，包括匯頂、新思和高通這些展示過螢幕識別技術樣機的廠商，無一不表示短期內難以完善量產。因此，按照蘋果的原則，沒有必要一路走到黑。
更重要的是，蘋果生性倔強，不成熟、無策略性、無未來前景、難以做到領先對手的技術，蘋果很少採納。明年肯定會有廠商嘗鮮推出螢幕指紋識別技術的手機，但這些技術成熟程度不同，實際體驗報告至今一份都沒有，連蘋果自己內部研發的技術自己都不能保證，又何必趟這趟渾水呢。
現在可能有人想念 Touch ID，憧憬螢幕識別技術的未來，並不斷批評 Face ID。但不可否認面部識別技術已經是一種相對成熟、可靠的技術，蘋果可以幾乎毫不費力的方式實現這項技術，不存比螢幕指紋識別技術更難的手機設計和製造等問題。
不過，與傳統基於紅外攝像頭的面部識別不同，蘋果通過收購而來的 PrimeSense 和 FaceShift 科技公司深度研發，為 Face ID 融入更多不為人知的複雜技術，原深感攝像頭系統不只有紅外攝像頭，還有泛光感應元件和點陣投影器，能夠利用 30000 多個肉眼不可見的光點來繪製出精確細緻、獨一無二的深度面譜資料，更準確、更安全。
另外，說到未來前景，蘋果已明確表示，iPhone X 解鎖了 iPhone 的下一個十年，代表的是未來的 iPhone，說明蘋果的長期目標就是讓 Face ID 完全取代 Touch ID。而且，這裡所說的“未來”，還包括原深感攝像頭這套系統所能創造的價值，即不局限於 Face ID 的身份認證和動態表情的價值，還可能包括 AR、空中手勢控制等其他功能。或許這一點，也正是為何蘋果自有大量虹膜專利下，卻不採用虹膜識別方案的原因之一。
凡事無絕對，當然也有例外……
當然了，生物識別技術在不斷進步，雖然上述一切似乎都暗示著未來的 iPhone 新旗艦短期內可能不會採用 Touch ID 了，但是也不少沒有例外。
作為例外之一，就是用戶可能不接受 iPhone X 的 Face ID，大規模持續不斷地聲討其體驗較差，畢竟這是蘋果又一次改變用戶的習慣。考慮到過去 40 年時間裡，蘋果放棄自稱是未來的技術也不是沒有例子，因此蘋果再次帶回 Touch ID 也不是不可能事情。不過，這一點不在具體討論範圍之內。
作為例外之二，未來 Face ID 或與 Touch ID 共存，以便於提供更多的選擇。很顯然，這是非常有可能發生的事情。畢竟就目前小道消息、公開專利和分析師的說法來看，蘋果仍在繼續研發螢幕指紋識別技術，或許側面說明了蘋果不是有意讓 Face ID 完全取代 Touch ID，而是選擇繼續觀察和等待。真的那個時候，蘋果的行銷團隊會想方設法告訴你，Face ID 和 Touch ID 哪個技術更適合你就用哪個。
不過，這種情況現在又面臨幾個問題，首先不確定蘋果繼續研發的螢幕識別技術，是否會將其搬到未來的 iPhone 上來，有可能是其他一些設備先行呢？再者，蘋果必須要求螢幕指紋識別技術足夠成熟，因為既然蘋果沒有在軟體上提供任何虛擬 HOME 鍵，原本很多 HOME 鍵操作已被螢幕手勢操作取代，再加上 3D Touch 交互，這就表示蘋果同樣不會針對指紋識別設計一個特定的區域，除非螢幕指紋識別技術已經成熟到能夠任意螢幕位置都能識別了。
FACE ID 的未來：忘記它的存在
無論如何，新技術取代老技術是科技行業至今不變的定律。在蘋果劇場的牆上掛著一段約伯斯名言的牌子，上面寫著：“你如果做某件事情，效果非常好，那你就應該嘗試一下其他有意義的事，而不是長久地停留在一件事情上，要經常想想下一步應該做什麼。”
很顯然，從去除耳機插孔、FireWire 介面和 CD 光碟機來看，蘋果一直在按照這一理念前行，當看到未來是的樣子就決定去做，快速前行，把一切顧慮拋出腦後。而這一次取消 Touch ID 指紋識別技術，除開上述我們所說的種種理由，蘋果所要表達的可能只有“堅持”、“淘汰”、“未來”等這些詞而已。
當年，iPhone 5s 上首次引入 Touch ID 指紋識別技術時，這款機子手機行業內面臨的競爭壓力非常大，因為其他旗艦已經有更大 5.7 英寸的螢幕，更高的 1080p 解析度，更快的 4G LTE 網路等等。唯一不同的是，這些競品沒有成熟的指紋識別技術。然而，iPhone 5s 在如此多劣勢的情況下堅持下來，將指紋識別手機的意義推到新的高度，以至於整個行業的快速前行。
iPhone X 今天的路子與 iPhone 5s 有些許相似，將更加成熟的面部識別技術帶到智慧手機上，並且同時期旗艦該有優勢 iPhone X 這一次並沒有落下太多。更令競爭對手難以匹敵的是，當初的 Touch ID 為 Apple Pay 行動支付做了鋪墊，而 Face ID 卻只是原深感攝像頭系統的一部分功能而已，這套 3D 感測系統的潛力至今難以估量。
說實話，蘋果投入大量資研發的 Touch ID，從問世至今受到的質疑聲一點不不少，包括被駭客利用高精細的偽造指紋模型騙過，以及至今難以解決的髒手、濕手、手傷之類驗證問題。可以說，指紋識別技術至今被質疑、被唱衰的聲音從未停止，只不過更被大家接受了而已。而在這樣的大環境下，如今蘋果引入 Face ID 又有何不妥呢？
可以預見，Face ID 備受質疑的聲音也同樣不會停止，例如最近有參議院寫信給蘋果質疑蘋果安全性以及是否收集臉部資料，還有各種調查結果顯示面部識別技術難以受到消費者歡迎，因為風險太大等。而關於嘲諷 Face ID 這一技術實用性的漫畫圖更是滿天飛，大多數頭都提到了一眨眼錢就沒了的梗。
無論如何，最好的科技就是給你帶來便利的同時，又不讓你感到它的存在。蘋果聲稱，只要你的雙眼和嘴巴進入 Face ID 的視線範圍之內，那就是匹配的距離。它支持的角度很多，各種極限角度，比如你把手機平放在大腿上，只要你的雙眼和嘴巴進入它的視線範圍，它也能夠解鎖。基本上，這就是最自然交互。
換句話說，從接觸式解鎖到非觸式，本質上就是一種進步。蘋果在發佈會上已經表示，他們一直希望打造這樣一部 iPhone，正面全都是螢幕 ，使用時不被其他部件干擾，更加沉浸，以至於在使用過程中完全不會讓人感受到它的存在。因此，“無 Home 鍵全面屏 + Face ID”的 iPhone X 只是蘋果實現願景的第一步而已。蘋果總是會以一種泰然自若的方式，讓大家思考未來應該出現什麼樣的產品。
跟著大家一起買，Rainbow全品牌商品請點這裡↓↓↓
https://goo.gl/4bo2Lg
https://goo.gl/4bo2Lg
